J’ai testé le chauffage d’appoint céramique soufflant de la marque Duux. Ça chauffe, oui, mais c’est à peu près tout. Pour ce qui est des fonction “connectées”, on se croirait plutôt revenu 10 ans en arrière, quand il suffisait d’avoir une application pour se déclarer connecté. C’est un peut juste pour les demandes d’aujourd’hui.

Lire le test complet ici

Dans une note publiée le 8 janvier 2024 (comment ai-je pu rater ça!), Apple indique qu’il ne faut surtout pas mettre on iPhone dans du riz après après l’avoir fait tomber dans l’eau. J’avoue, je croyais pourtant dur comme fer que c’était utile. Sauf que :

Ne mettez pas votre iPhone dans un sac de riz, car de petites particules de cette graminée pourraient endommager votre appareil.

Mince alors.

Pour lire toutes les recommandations d’Apple, c’est là.

Source : CommentÇaMarche.net

Après plusieurs semaines de test, mon test de la serrure connectée motorisée Smart Lock 4e génération de Nuki est enfin publié.

En voici le sommaire :

• Standard ou Pro ?
• Thread et Matter en standard
• Une installation simplissime
• Une application hyper complète
• Une belle intégration domotique
• Une nouvelle référence hautement recommandable​​

Et mon tableau des Pour et Contre

Application simple et complète Compatibilité Matter Excellente autonomie Installation physique simplissime Une seule application pour le propriétaire et les invités

Moteur relativement bruyant Les piles de la version Standard  Barillet débrayable recommandé

Mais n’hésitez pas à lire le test complet 🙂

Sources:

• The Verge

• MacGénération

• Thurrott.com

Selon le Financial Times (lire ici si vous avez un abonnement), cité par toutes les sources ci-dessus, la Commission Européenne s’apprête à condamner Apple dans le courant du mois de mars 2024 à payer une amende de 500 millions d’euros pour pratiques anticoncurrentielles. Cette condamnation ferait suite à une plainte déposée par Spotify en 2019 contre Apple Musique sur le fait qu’il est impossible pour les concurrents d’Apple de passer par un autre système de paiement que celui de l’App Store. Ou même simplement de proposer dans la version gratuite d’une application un lien vers un autre système de paiement en ligne.

Depuis la plainte, Apple a modifié un (tout petit) peu ses pratiques en permettant l’inclusion de tels liens dans certaines catégories d’applications… au Japon seulement (lire par exemple cet article de Frandroid).

On pourrait penser que ce problème est en passe d’être résolu par la prochaine mise en application du Digital Markets Act (DMA) européen qui, notamment, va obliger Apple à autoriser la création d’App Store concurrents (officiellement appelés des Places de marché alternatives) sur l’iPhone (lire sur CommentCaMarche.net).

Sauf qu’il ne s’agit pas tout à fait de la même chose. Pour bien comprendre, il faut se rappeler qu’Apple prélève une commission sur chaque vente électronique réalisée sur son App Store, dont le taux varie entre 15 et 30% selon les cas aujourd’hui. Mais quel que soit le taux appliqué on comprend bien une chose : quand Spotify vend un abonnement, il paie son tribut à Apple. Mais quand Apple Musique vend un abonnement ? Disons que c’est moins clair. Et comme les deux abonnements sont au même prix puisque Spotify ne peut pas se permettre d’être 15 ou 30% plus cher qu’un service quasi identique au sien, on voit bien l’impact sur les revenus de Spotify.

Nous verrons bien si cette amende est confirmée. Mais le problème de concurrence déloyale des applications d’Apple proposant des services similaires à certains de ses concurrents sur l’App Store (on pourrait citer aussi Apple Books contre Amazon Kindle, ou encore Apple TV+ contre Netflix) est une question pour le moins intéressante à poser.

Pour l’instant, selon le site Thurrot.com, Apple aurait répondu par le communiqué suivant : «L’App Store a aidé Spotify à devenir le premier service de streaming musical en Europe et nous espérons que la Commission Européenne décidera de ne pas donner suite à une plainte sans fondement.»

À suivre.

Présentation : Benjamin Vincent avec la participation de Gilles Dounès (ex-rédacteur en chef de macplus.net et co-auteur de “iPod Backstage“ chez Dunod) et Elie Abitbol, président des Apple Premium Resellers en France et co-fondateur des magasins MCS à Nice, Cannes et Aix-en-Provence.

Au sommaire de cet épisode 173 : Apple enfonce le clou avec la beta 2 d’iOS 17.4 qui s’annonce comme une révolution en Europe avec l’ouverture du NFC, l’arrivée du sideloading et des commissions revues à la baisse pour les éditeurs d’applications sur l’App Store, ramenées à 10 et 17% seulement. Cette semaine, coup de projecteur sur les futurs magasins d’apps alternatifs et sur les conditions imposées aux éditeurs et développeurs pour en ouvrir.

Il faudra quatre générations de Vision Pro pour parvenir au masque de réalité mixte idéal: de l’aveu anonyme d’ingénieurs de chez Apple, la V1 tient plus du prototype vendu cher. Les développeurs d’apps natives, eux, dressent un premier bilan après dix jours, avec des statistiques de téléchargements entre 6 et 14.000 : on est encore loin des succès sur l’iPhone !

Le journal de la semaine avec une victoire pour Apple, en Europe, autour de Messages qui ne sera pas forcé de s’ouvrir à d’autres protocoles de communication, le nom de domaine iwork.ai déposé par Apple et les dernières rumeurs autour du Mac mini M3 qui pourrait arriver courant mars.

Et puis, le bonus exclusif pour vous, notre communauté Patreon : objectif 4 trilliards pour Apple soit 1.000 milliards de plus de valorisation boursière d’ici un an. Et avec l’IA, c’est tout à fait possible !

Pour écouter :

Apple Podcasts

Spotify

Overcast