-
Des AirPods munis d'appareils photo ? Mark Gurman de Bloomberg est persuadé qu'Apple y travaille… Il ne reste plus qu'à imaginer à quoi cela pourrait servir. J'ai quelques idées.
Une drôle d’image créée par IA
Dans sa newsletter Power On du dimanche 25 février 2024, Mark Gurman fait le point sur les wearables, autrement dit les appareils électroniques destinés à être portés sur soi comme l’Apple Watch, sur lesquels travaille Apple. Il y aurait des lunettes intelligentes qui seront peut-être un jour (dans plusieurs années) les remplaçantes du Vision Pro ou encore une bague connectée, semblable à celle de Oura. On en a d’ailleurs parlé dans le numéro 174 d’iWeek (la semaine Apple).
©Oura
Mais, au détour d’un paragraphe, Mark Gurman dit aussi ceci:
«Lastly, Apple could just take its AirPods — a product that millions of consumers already love — and make them smarter. The company is exploring the idea of putting cameras on the earbuds, along with more advanced AI and health sensors. That would give consumers many of the benefits of smart glasses without needing lenses and frames.»
Autrement dit, en français:
«Pour finir, Apple pourrait tout simplement modifier ses AirPods – un produit déjà aimé par des millions d’utilisateurs – pour les rendre plus intelligente. L’entreprise réfléchit à l’idée de placer des appareils photos dans les écouteurs, accompagnés d’une meilleure IA et de meilleurs capteurs de santé. Ce qui apporterait aux utilisateurs une grande partie des avantages apportés par les lunettes intelligentes, sans avoir besoin des verres et des montures.»
J’avoue que je me vois mal prendre des photos avec mes AirPods. Cela dit, s’il s’agissait de caméras pointant vers le bas, cela pourrait peut-être servir à détecter les mouvements des mains, comme avec le Vision Pro donc. Pour, par exemple, régler le volume ou passer à la piste suivante, sans toucher ni son iPhone, ni sa montre, ni ses AirPods. Ou encore interagir avec d’autres objets de la maison de la même manière, comme des HomePods.
Finalement, j’ai hâte de voir ce que des AirPods appareil photo pourraient bien proposer 🙂.
-
Ceci est une glace à la vanille… générée par une IA. Quand l'IA générative se plante, c'est rigolo. Et le 20 février dernier, CharGPT d'Open AI est parti complètement en vrille…
Source : «C’est quoi ce bordel ChatGPT?»: l’IA a perdu les pédales et on ignore pourquoi (Numerama)
ChatGPT est devenu marteau un petit moment dans la journée du 20 février. Des internautes qui utilisaient le chatbot ont vu des réponses hallucinantes : mélange de langues, émojis, envolées lyriques, charabia, spam d’une même séquence de termes… le problème a été reconnu par OpenAI, qui dit avoir résolu le souci.
Allez lire l’article, on est loin des hallucinations que nous sert parfois l’IA générative qui nous donne des réponses fausses avec un aplomb sans faille. Récemment, j’avais demandé à un tel outil de me donner les résultats des élections municipales de ma commune… en 2026. Et il m’avait répondu sans broncher, en me donnant les résultats de 2020, mais avec comme phrase d’introduction : «Voici les résultats des élections de 2026…». Alors que nous étions, donc en 2023… 😂
Pendant quelques heures le 20 février, ChatGPT a totalement perdu les pédales. Mais le plus fascinant, finalement, c’est que même Open AI ne semble pas savoir ce qui s’est produit. Faut-il s’en inquiéter ? Je dirais plutôt qu’il faut toujours gardé à l’esprit qu’il s’agit donc d’un outil perfectible (c’est un euphémisme) qu’il ne faut pas prendre au pied de la lettre toutes les informations qu’il délivre. Comme toute source d’information, non ?
-
"Filmer au smartphone avec du flou en arrière-plan": une vidéo courte et pratique de l'ami Laurent Clause 🙂
Avoir du flou en arrière-plan c’est facile avec un appareil photo numérique ou une caméra grâce à leurs optiques, en particulier à leurs zoom. Avoir du flou en arrière-plan avec un smartphone, c’est possible aussi. Il y a plusieurs méthodes différentes en fonction des modèles.
-
iWeek (la semaine Apple) épisode 174 : Où en est donc l'IA chez Apple? Et aussi: Apple Musique bénéficie-t-il d’une distorsion de concurrence face à Spotify sur l’App Store? Plus le bonus Patreon: le test du Vision Pro par Mark Zuckerberg
Présentation : Benjamin Vincent avec Gilles Dounès et Fabrice Neuman.
Au sommaire de cet épisode 174 : Où en est donc l’intelligence artificielle chez Apple? Les briques sont en train de se mettre en place : des projets open source très prometteurs en partenariat ouvert avec des universités baptisés KEYFRAMER, HUGS ou MGIE. En interne, Ajax GPT tournerait depuis des mois alors iOS 18 sera-t-il l’OS révolutionnaire que promet la rumeur ? On fait le point dans la 2e partie de cet iWeek 174.
Apple Music bénéficie-t-il d’une distorsion de concurrence face à Spotify soumis à une commission sur l’App Store ? Cinq ans plus tard, la Commission européenne serait sur le point de valider la plainte de la plateforme suédoise et d’infliger à Apple une amende jamais vue de 500 millions de dollars.
Le journal de la semaine avec une échéance pour la 2e génération du Vision Pro, pour l’iPhone pliant et Apple, 8 ans après le dépot des premiers brevets, qui pourrait accélérer le mouvement autour d’un projet de bague ou anneau connecté face à l’imminence de la sortie du Ring chez Samsung.
Et puis, le bonus exclusif rien que pour vous, notre communauté Patreon : retour sur l’incroyable vidéo signée Mark Zuckerberg dans laquelle il compare son Quest 3 et le Vision Pro, après l’avoir essayé… entre stratégie marketing, bienveillance, mensonges et aveux, que faut-il croire du CEO de meta ?
Pour écouter:
-
Apple vient d'économiser plus de 502,8 millions de dollars dans son procès contre VirnetX. La Pomme va pouvoir payer l'amende européenne de 500 millions d'euros alors… On est rassuré 😉
Dans son article Après quatorze ans de bataille judiciaire, Apple gagne définitivement contre le patent troll VirnetX, Anthony Nelzin-Santos nous raconte la bataille judiciaire qui aura duré 14 ans entre Apple et VirnetX au sujet de brevets autour des technologies de VPN et qui avait notamment comme conséquence de ralentir le développement de FaceTime. Apple avait déjà versé 454 millions de dollars, mais, je cite…
Mais il restait encore un procès en cours, un ultime rebondissement après que le Bureau américain des brevets et marques déposés (USPTO) a invalidé deux brevets de VirnetX. Une cour d’appel avait alors donné raison à Apple et suspendu l’encaissement d’un second chèque de 502,8 millions de dollars. VirnetX avait attaqué nommément plusieurs membres du panel chargé de réétudier la validité des brevets, au point de provoquer l’ire de l’administration Biden, qui avait demandé à la Cour suprême de rejeter le pourvoi du patent troll.
On est donc rassuré, Apple va pouvoir plus facilement payer les 500 millions d’euros d’amende qui semble lui pendre au nez en Europe. Oui, bon, le raccourci est facile 😉.
